MenCell Delhi: दूसरा Advocate चुपचाप Case में आ गया — पहले Lawyer की Consent कहाँ है?
आपका case पहले से एक Advocate के पास चल रहा है।
Vakalatnama Court record में है।
फिर किसी दिन hearing पर अचानक दूसरा Advocate खड़ा हो जाता है।
आप सोचते हैं—
“ये कौन हैं? मैंने तो इन्हें appoint ही नहीं किया!”
या फिर कोई कहता है—
“अब से ये Advocate आपका case देखेंगे।”
लेकिन पुराने Advocate की position clear नहीं है।
यहीं एक professional rule important हो जाता है।
Bar Council of India Rule 39 के अनुसार, जब किसी party की ओर से पहले से किसी Advocate का vakalatnama या memo of appearance filed है, तो दूसरा Advocate सामान्यतः उस case में appearance नहीं कर सकता, जब तक पहले Advocate की consent न हो; यदि consent उपलब्ध नहीं है, तो उसे Court में reasons बताकर permission मांगनी होती है और Court की permission मिलने के बाद ही appear करना चाहिए.
इसका मतलब यह नहीं कि Advocate बदलना impossible है।
Client अपने legal representation को बदलने की स्थिति में हो सकता है।
लेकिन Court record में पहले से appearing Advocate होने और दूसरे Advocate के अचानक appearance करने के बीच एक proper procedural step हो सकता है।
इसलिए अगर आपको hearing के दिन पता चलता है—
“आज से कोई दूसरा lawyer आपका case handle करेगा।”
तो बस सिर हिलाकर आगे मत बढ़िए।
पूछिए:
पहले Advocate की consent कहाँ है?
अगर consent नहीं है, तो Court से permission ली गई है या नहीं?
और सबसे जरूरी—
क्या आपने खुद इस change को authorize किया था?
Delhi matrimonial cases, divorce disputes, maintenance matters और family litigation में client कई बार stress में होता है।
कभी family member Advocate से बात कर रहा होता है।
कभी junior Advocate सामने आता है।
कभी chamber से कोई दूसरा lawyer Court में appear करता है।
हर ऐसी situation automatically irregular नहीं होती—law firms और Advocate teams में different lawyers काम कर सकते हैं।
लेकिन अगर आपके नाम से कोई नया Advocate formally appear कर रहा है, तो यह समझना जरूरी है कि वह किस authority और किस procedural basis पर appear कर रहा है।
Men Cell Delhi, Purush Aayog Delhi और MenCell Delhi से जुड़े cases में client को अपने ही case की Court file में क्या हो रहा है, इसकी basic awareness रखनी चाहिए।
क्योंकि कभी-कभी problem यह नहीं होती कि Advocate कौन है।
Problem यह होती है कि—
“मेरे case में Advocate बदला कब, किसने बदला और Court record में कैसे बदला?”
अगर आपको किसी unexpected appearance का पता चले, तो order sheet, appearance/vakalatnama और relevant Court record की copy देखना useful हो सकता है।
बिना facts verify किए किसी Advocate पर misconduct का आरोप लगाना सही नहीं है।
लेकिन अपने case में कौन appear कर रहा है और किस authority से appear कर रहा है, यह पूछना आपका legitimate concern है।
Men Cell Delhi | Purush Aayog Delhi — https://mencell.org
MenCell Delhi | Delhi-NCR Matrimonial & Men’s Legal Support — https://mencelldelhi.mencell.org
Divorce & Family Dispute Counselling | Atur Chatur Counselling — https://www.aturchatur.com/2015/05/atur-chatur-counselling.html
WhatsApp: 9873540498
Phone Consultation | 1-on-1 Google Meet Consultation | Personal On-Site Consultation in Delhi & Delhi-NCR
अगर आपके case में बिना आपकी जानकारी कोई नया Advocate appear कर रहा है, तो इसे सिर्फ “आज कोई दूसरा lawyer आ गया” समझकर ignore मत कीजिए।
पहले Court record देखिए, authority समझिए और procedural position clear कीजिए—क्योंकि आपके case में कौन आपके behalf पर बोल रहा है, यह बाद में पता चलने वाली बात नहीं होनी चाहिए।